Gliederung

I.

Einleitung

Nach § 292a HGB ist es Mutterunternehmen, die einen organisierten Markt i. S. von § 2 Abs. 5 WpHG durch von ihm oder einem seiner Tochterunternehmen ausgegebene Wertpapiere gem. § 2 Abs. 1 Satz 1 WpHG in Anspruch nehmen, möglich, einen sogenannten befreienden Konzernabschluss und -lagebericht nach International Accounting Standards (IAS) aufzustellen und zu publizieren. Konzernabschlüsse nach IAS unterscheiden sich im Rahmen der Bilanzierung, Bewertung und des Ausweises von latenten Steuern in signifikanter Weise von Konzernabschlüssen nach HGB. Im Folgenden sollen daher die wesentlichen Unterschiede zwischen einem HGB- und einem IAS-Konzernabschluss bei Ansatz und Bewertung latenter Steuern unter Berücksichtigung der jüngsten steuerlichen Änderungen analysiert werden. Dabei sind insbesondere auch die Implikationen aus der Verabschiedung des Exposure Drafts E 68 "Income Tax Consequences of Dividends" durch das Board des International Accounting Standards Committee (IASC) am 16. 10. 2000, die eine Ergänzung von IAS 12 zur Folge haben, zu berücksichtigen.

Des Weiteren hat das zentrale Gremium des Deutschen Rechnungslegungs Standard Committee (DRSC), der Deutsche Standardisierungsrat (DSR) am 13. 7. 2001 den Entwurf eines Deutschen Rechnungslegungs Standards Nr. 12 "Latente Steuern im Konzernabschluss" (E-DRS 12) veröffentlicht, auf dessen Vorschriften - falls vorhanden - ebenfalls bei den einzelnen Problemstellungen eingegangen werden soll.

Informationen zu den Autoren

Es liegen keine Informationen vor.

LOGIN ERFORDERLICH Die Volltexte der IFRS-Fachportal-Datenbank stehen nur Abonnenten zur Verfügung. Zur Anzeige eines Dokuments geben Sie bitte zunächst Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort ein. Sie sind noch nicht Abonnent von IFRS-Fachportal? Informieren Sie sich hier über unsere Aboangebote.
ODER: Sie können dieses Dokument im Rahmen unseres Einzeldokumentverkaufs in unserem Shop erwerben. Klicken Sie dazu auf den Einkaufswagen.