Der Pe­ti­ti­ons­aus­schuss des Deut­schen Bun­des­ta­ges un­terstützt Über­le­gun­gen des Bun­des­ju­stiz­mi­ni­ste­ri­ums (BMJ), sog. "Klei­ne Ge­nos­sen­schaf­ten" von der Pflicht­mit­glied­schaft in ei­nem ge­nos­sen­schaft­li­chen Prüfungs­ver­band so­wie den da­bei vor­ge­se­he­nen Pflicht­prüfun­gen zu be­frei­en. In der Sit­zung am Mitt­woch­mor­gen be­schlos­sen die Ab­ge­ord­ne­ten da­her ein­stim­mig, ei­ne da­hin­ge­hen­de Pe­ti­ti­on dem BMJ "zur Erwägung"...

Un­ter­neh­men sol­len ge­setz­lich ver­pflich­tet wer­den, In­for­ma­tio­nen zu so­zia­len und öko­lo­gi­schen Aspek­ten ih­rer Geschäftstätig­keit zu veröffent­li­chen. Das for­dern Bünd­nis 90/Die Grünen und ha­ben da­zu ei­nen An­trag (BT-Drucks. 17/9567) vor­ge­legt. Zu prüfen sei, in­wie­weit ins­be­son­de­re In­for­ma­tio­nen u. a. über Men­schen­rech­te, Um­welt- und Kli­ma­schutz, die über die be­reits be­ste­hen­den Of­fen­le­gungs­pflich­ten hin­aus ge­hen, und Ar­beit­neh­mer­rech­te be­kannt ge­macht wer­den. Die Of­fen­le­gungs­pflicht sei so aus­zu­ge

Der HFA hat am 30. 4. 2012 den Ent­wurf ei­ner Neu­fas­sung des IDW Prüfungs­stan­dards: Bestäti­gun­gen Drit­ter (IDW EPS 302 n. F.) im schrift­li­chen Ver­fah­ren ver­ab­schie­det. Ge­genüber der bis­he­ri­gen Fas­sung des IDW PS 302 wird ins­be­son­de­re klar­ge­stellt, wel­che Aspek­te der pflicht­gemäßen Ent­schei­dung, ob Bestäti­gun­gen Drit­ter ein­ge­holt wer­den, zu berück­sich­ti­gen sind. Darüber hin­aus wur­den die vom HFA vor­ab...

Die Mit­glie­der des Vor­stands der Schma­len­bach-Ge­sell­schaft für Be­triebs­wirt­schaft e. V. wähl­ten Ste­fan Krau­se, Mit­glied des Vor­stands der Deut­sche Bank AG, zum neu­en Präsi­den­ten der Schma­len­bach-Ge­sell­schaft. Er tritt die Nach­fol­ge von Prof. Dr. Theo Sie­gert, Geschäftsführen­der Ge­sell­schaf­ter, de Ha­en-Car­stan­jen & Söhne, an, der zum 1. 5. 2012 tur­nus­gemäß aus dem Vor­stand der Schma­len­bach-Ge­sell­schaft...

In ih­rem Tätig­keits­be­richt 2011 hat­te die Deut­sche Prüfstel­le für Rech­nungs­le­gung (DPR) an­gekündigt, nach Gesprächen mit den fünf größten Prüfungs­ge­sell­schaf­ten auch mit Wirt­schafts­prüfern aus dem Mit­tel­stand in ei­nen Er­fah­rungs­aus­tausch zu tre­ten. Zur Dis­kus­si­on sol­len vor al­lem von der DPR fest­ge­stell­te Rech­nungs­le­gungs­feh­ler ste­hen, die trotz un­ein­ge­schränk­tem Bestäti­gungs­ver­merk bei den von den...

(BFH-Ur­teil vom 19.01.2012 - VI R 3/11)
Zur Gel­tend­ma­chung von Auf­wen­dun­gen für Fort­bil­dungs­rei­sen hat der BFH wie folgt Stel­lung ge­nom­men (Leitsätze im Ori­gi­nal­wort­laut):
Zur Klärung der be­ruf­li­chen Ver­an­las­sung bei Teil­nah­me an ei­ner Aus­lands­grup­pen­rei­se sind auch nach der Ent­schei­dung des Großen Se­nats des BFH vom 21.09.2009 - GrS 1/06 (BStBl II 2010 S. 672) die früher ent­wickel­ten Ab­gren­zungs­merk­ma­le...

Ei­ne Ver­bind­lich­keit, die nur aus künf­ti­gen Ge­win­nen oder ei­nem et­wai­gen Li­qui­da­ti­onsüber­schuss erfüllt zu wer­den braucht, kann man­gels ge­genwärti­ger wirt­schaft­li­cher Be­la­stung nicht aus­ge­wie­sen wer­den (BFH-Ur­teil vom 30.11.2011 - I R 100/10, s.u. DB 0467594).

Wenn im Zu­ge mehr­ak­ti­ger An­teilsüber­tra­gun­gen zwar vorüber­ge­hend in der Per­son ei­nes Ge­sell­schaf­ters die Be­tei­li­gungs­gren­ze von 25% (nach al­tem Recht) über­schrit­ten wird, die­ser Ge­sell­schaf­ter nach dem Ge­samt­ver­trags­kon­zept aber endgültig nur mit 25% be­tei­ligt wer­den soll und auch wird, ist ei­ne we­sent­li­che Be­tei­li­gung i.S. von § 17 EStG a.F. nicht an­zu­neh­men. Dies hat der BFH mit Ur­teil vom 05.10.2011...

Der Ten­denz der Fi­nanz­ver­wal­tung, ei­ne Im­mo­bi­li­en-GbR auch dann als bi­lan­zie­rungs­pflich­tig zu be­han­deln, wenn de­ren Tätig­keits­um­fang kei­nen kaufmänni­schen Geschäfts­be­trieb er­for­dert, ist das FG Ber­lin-Bran­den­burg mit rechts­kräfti­gem Ur­teil vom 21.06.2011 (5 K 5148/07, EFG 2012 S. 217) ent­ge­gen­ge­tre­ten. Zu ent­schei­den war, ob ei­ne GbR, die ein in Woh­nungs­ei­gen­tum auf­ge­teil­tes Gebäude er­wirbt und die...

(BMF-Schrei­ben vom 03.04.2012 - IV C 2 - S 2742/08/10001)
Hin­sicht­lich der Ab­gren­zung von dienst­li­cher und pri­va­ter Kfz-Nut­zung durch den Ge­sell­schaf­ter-Geschäftsführer ei­ner Ka­pi­tal­ge­sell­schaft sind die BFH-Ur­tei­le vom 23.01.2008 - I R 8/06, vom 23.04.2009 - VI R 81/06 und vom 11.02.2010 - VI R 43/09 zu be­ach­ten. Zu de­ren An­wen­dung hat das BMF wie folgt Stel­lung ge­nom­men (Kernsätze im Ori­gi­nal­wort­laut):
...

Ins­be­son­de­re im Rah­men von Außen­prüfun­gen wer­den zum Aus­gleich des Prüfungs­er­geb­nis­ses häufig Bi­lanzände­run­gen gel­tend ge­macht. In den Fällen des § 5 EStG ist gem. Vfg. der OFD Chem­nitz vom 29.12.2011 (Az.: S 1505-61/2-211, s.u. DB 0466395) für Wirt­schafts­jah­re, die vor dem 01.01.2009 en­den, Fol­gen­des zu be­ach­ten: Steu­er­li­che Wahl­rech­te können nur bei gleich lau­ten­dem An­satz in der Han­dels­bi­lanz in...

Bei Stan­dard­soft­ware (z.B. Text­ver­ar­bei­tungs-, Ta­bel­len­kal­ku­la­ti­ons- oder Da­ten­bank­pro­gram­men) han­delt es sich um im­ma­te­ri­el­le Wirt­schaftsgüter. Da sie nicht be­weg­lich sind, kommt ei­ne Begünsti­gung nach dem In­vZu­lG nicht in Be­tracht. Dies hat der BFH mehr­fach ent­schie­den. Die LFD Thürin­gen erläutert mit Verfügung vom 25.10.2011 (In­vZ 1210 A - 03 - A 2.14, DB0463000) die ak­tu­el­le Rechts­la­ge, so ins­be­son­de­re...

Der Bun­des­rat hat die Re­ge­lungs­vor­schläge der EU-Kom­mis­si­on zur Ab­schluss­prüfung be­ra­ten und da­zu am 02.03.2012 ei­nen Be­schluss veröffent­licht (BR-Drucks. 800/11(Be­schluss). Die WPK hat da­zu in ei­ner Mel­dung vom 13.03.2012 ins­be­son­de­re auf fol­gen­de Punk­te hin­ge­wie­sen:
Ge­gen ei­ne ge­son­der­te Ver­ord­nung für Prüfun­gen von Un­ter­neh­men von öffent­li­chem In­ter­es­se be­ste­hen of­fen­bar kei­ne Be­den­ken.
Ei­ne...

Die acht großen Wirt­schafts­verbände ha­ben ei­ne Stel­lung­nah­me zum JStG 2013 veröffent­licht. Da­rin kri­ti­sie­ren die Verbände ins­be­son­de­re, dass der Ge­setz­ent­wurf kei­ne der an­gekündig­ten Ver­ein­fa­chun­gen enthält (z.B. ei­ne Verkürzung der Auf­be­wah­rungs­fri­sten). Auch würden an­de­re drängen­de The­men nicht "an­ge­packt". Be­son­ders her­vor­ge­ho­ben wird die For­de­rung, bei den Vor­schrif­ten zur um­satz­steu­er­li­chen Or­gan­schaft...

Der HFA hat den Ent­wurf ei­ner IDW Stel­lung­nah­me zur Rech­nungs­le­gung: Ein­zel­fra­gen zur han­dels­recht­li­chen Bi­lan­zie­rung von Ver­bind­lich­keitsrück­stel­lun­gen (IDW ERS HFA 34) ver­ab­schie­det. In der Ver­laut­ba­rung wer­den ins­be­son­de­re Fra­ge­stel­lun­gen auf­ge­grif­fen, die sich auf­grund der Ände­run­gen der Be­wer­tungs­vor­ga­ben für (Ver­bind­lich­keits-)Rück­stel­lun­gen durch das BilMoG er­ge­ben ha­ben (Be­wer­tung mit dem nach...

Der IDW-HFA hat am 01.03.2012 den IDW Prüfungs­stan­dard: Fest­stel­lung und Beur­tei­lung von Feh­ler­ri­si­ken und Re­ak­tio­nen des Ab­schluss­prüfers auf die be­ur­teil­ten Feh­ler­ri­si­ken (IDW PS 261 n.F.) ver­ab­schie­det. Die­ser IDW Prüfungs­stan­dard setzt die An­for­de­run­gen des ISA 265 "Com­mu­ni­ca­ting De­fi­ci­en­cies in In­ter­nal Con­trol to Tho­se Char­ged with Go­ver­nan­ce and Ma­nage­ment" un­ter Berück­sich­ti­gung na­tio­na­ler Be­son­der­hei­ten um, außer­dem kon­kre­ti­siert er die An­for­de­run­gen an die Kom­mu­ni­ka­ti­on des Ab­schluss­pr

Drei Au­to­ren wur­den am 19.04.2012 in Würz­burg mit ei­nem Con­trol­ling-Eh­ren­preis aus­ge­zeich­net. Mit dem von der Stif­tung des Bun­des­ver­bands der Bi­lanz­buch­hal­ter und Con­trol­ler e.V. (BVBC) jähr­lich bun­des­weit aus­ge­schrie­be­nen Preis wird ei­ne her­aus­ra­gen­de wis­sen­schaft­li­che Ar­beit aus dem Be­reich des Con­trol­ling gewürdigt. We­sent­li­ches Ent­schei­dungs­kri­te­ri­um ist die An­wend­bar­keit der Er­kennt­nis­se in der...

Die Ab­schluss­prüfer­auf­sichts­kom­mis­si­on (APAK) und das Pu­b­lic Com­pa­ny Ac­coun­ting Over­sight Bo­ard (PCAOB) ha­ben ei­ne Ab­sichts­erklärung über die Ko­ope­ra­ti­on im Be­reich der Auf­sicht über ge­setz­li­che Ab­schluss­prüfer un­ter­zeich­net. Die Erklärung, die sich auf die die Adäquan­zent­schei­dung der EU-Kom­mis­si­on vom 01.09.2010 (2010/485/EG) stützt, bil­det die Vor­aus­set­zung und Grund­la­ge für den Aus­tausch von In­for­ma­tio­nen...

Der Bei­rat der WPK hat ei­ne Ände­rung des § 24b Abs. 1 BS WP/vBP be­schlos­sen. Die Ände­rung und der Hin­weis des WPK-Vor­stands zur ska­lier­ten Prüfungs­durchführung he­ben den Grund­satz her­vor, dass Art, Um­fang und Do­ku­men­ta­ti­on der Prüfungs­durchführung von Größe, Kom­ple­xität und Ri­si­ko des Prüfungs­ge­gen­stands be­stimmt wer­den. Mit die­ser Ziel­rich­tung führt das IDW be­reits seit ei­ni­gen Jah­ren Gespräche auf...

In der 2. Sit­zung des IFRS-Fach­aus­schus­ses (IFRS-FA) des Deut­schen Rech­nungs­le­gungs Stan­dards Com­mit­tee (DRSC) wur­den fol­gen­de Er­geb­nis­se er­zielt:
In An­we­sen­heit des Vor­sit­zen­den des IFRS In­ter­pre­ta­ti­ons Com­mit­tee (IFRSIC) und des IASB-Di­rek­tors für IFRS-An­wen­dungs­fra­gen erörter­te der IFRS-FA die Zu­sam­men­ar­beit mit dem IFRSIC und die na­tio­na­le Auf­ga­be zur In­ter­pre­ta­ti­on der IFRS (gem. § 342 Abs....